Tečaj kladionice predstavlja predviđanje kladionice o vjerojatnosti određenog ishoda određenog događaja. Znamo da se vjerojatnost izračava postocima, ali puno je lakše kladionicama tečaj predstaviti brojkom recimo 1.40 nego sa 71,43%, a naravno da je i puno lakše za sportske kockare računati dobit i ulog po želji.

Dakle kako pretvaramo tečaj kladionice u vjerojatnost u postocima? Jednostavno podijelimo 100 sa tečajem i dobiveni iznos je vjerojatnost u postocima.


Primjer:
Varteks - Osijek, kladionica nudi tečaj od 1.60 na pobjedu Varteksa, što je 100 / 1.60 = 62,5 %. Dakle kladionica predviđa vjerojatnost pobjede Varteksa od 62.5%.

Format tečaja koji se upotrebljava kod nas naziva se Decimalni ili Europski tečaj. Svi znamo kako on izgleda 2.00, 1.60, itd.
Osim decimalnog zapisa postoje još dva formata zapisa tečajeva, to je Britanski ili Fractional format (2/4, 4/5) i Američki ili Whole (Cijeli) format (-350, +250). Kako računati dobit sa Britanskim i Američkim tečajevima i vršiti pretvaranja između njih više neki drugi put.

Ako vam matematika baš i nije jača strana možete se poslužiti i slijedećom tablicom, u kojoj su vam vrijednosti već izračunate za sva tri standardna formata tečajeva kao i odgovarajuća vjerojatnost u postocima:

Britanski	Američki	Europski	%
2/7	-350	1.29	77.80
3/10	-330	1.30	76.70
1/3	-300	1.33	75.00
4/11	-275	1.36	73.33
2/5	-250	1.40	71.43
4/9	-225	1.44	69.23
1/2	-200	1.50	66.67
8/15	-190	1.53	65.50
4/7	-175	1.57	63.64
8/13	-161	1.65	61.90
2/3	-150	1.67	60.00
8/11	-137	1.73	57.89
4/5	-125	1.80	55.56
5/6	-120	1.83	54.55
9/10	-111	1.90	52.63
10/11	-110	1.91	52.38
1/1	100	2.00	50.00
21/20	105	2.05	48.78
11/10	110	2.10	47.62
10/9	111	2.11	47.37
6/5	120	2.20	45.45
5/4	125	2.25	44.44
13/10	130	2.30	43.48
27/20	135	2.35	42.55
11/8	137	2.37	42.11
7/5	140	2.40	41.67
3/2	150	2.50	40.00
8/5	160	2.60	38.46
13/8	162	2.62	38.10
17/10	170	2.70	37.04
7/4	175	2.75	36.36
9/5	180	2.80	35.71
15/8	187	2.87	34.78
19/10	190	2.90	34.48
2/1	200	3.00	33.33
21/10	210	3.10	32.26
11/5	220	3.20	31.25
9/4	225	3.25	30.77
23/10	230	3.30	30.30
12/5	240	3.40	29.41
5/2	250	3.50	28.57
13/5	260	3.60	27.78
27/10	270	3.70	27.03
11/4	275	3.75	26.67
14/5	280	3.80	26.32
3/1	300	4.00	25.00
10/3	333	4.33	23.08
7/2	350	4.50	22.22
4/1	400	5.00	20.00
9/2	450	5.50	18.18
5/1	500	6.00	16.67
11/2	550	6.50	15.38
6/1	600	7.00	14.29
13/2	650	7.50	13.33
7/1	700	8.00	12.50
15/2	750	8.50	11.76
8/1	800	9.00	11.11
17/2	850	9.50	10.53
9/1	900	10.00	10.00
10/1	1000	11.00	9.09
11/1	1100	12.00	8.33
12/1	1200	13.00	7.69
14/1	1400	15.00	6.67
16/1	1600	17.00	5.88
18/1	1800	19.00	5.26
20/1	2000	21.00	4.76
22/1	2200	23.00	4.35
25/1	2500	26.00	3.85
28/1	2800	29.00	3.45
33/1	3300	34.00	2.94
40/1	4000	41.00	2.44
50/1	5000	51.00	1.96
66/1	6600	67.00	1.49
80/1	8000	81.00	1.23
100/1	10000	101.00	0.99

- prosinac 2004. za tojesigura.com Ivan Marević

Uređeno od ToJeIvan - 27.Prosinac.2004 u 16:25

Autor ovog topica više je posvetio važnosti da bi objasnio razliku između decimalnog i frakcionalnog oblika koeficijenata, nego sam način njihovg određivanja.

Točno je da bi koeficijent na određeni tip nekog događaja trebali bit u skladu s njegovom vjerojatnošću, ali vjerujte mi, to ni približno nije tako! Autor je za primjer uzeo pobjedu Varteksa nad Osijekom procijenjenu s tečajem 1.6. Vjerojatnost pobjede Varteksa je u stvarnosti manja od 62.5% koliko bi trebala biti.

Uzmimo jednostavne sportove za primjer, tj. one koje imaju samo dva moguća tipa, recimo tenis. Neka igraju dva podjednaka igrača, koje i kladionica procijeni tako da su im šanse 50:50.  No, pripadne kvote bi u tom slučaju trebale iznositi 1/0.5 što je ravno 2. Ali ne, kod takvih parova često ćete vidjeti ponudu 1.80 1.80. Dakle, ukupna kvota je za punih 0.2 umanjena od svoje prave vrijednosti.

Još veća "krađa" je kod favoriziranih parova. Često u ponudi vidimo slijedeće: 1.05 6.00. Ako je prvi igrač (npr. Federer protiv Sanguinettija) tako izraziti favorit, vjerojatnost njegove pobjede iznosi 1/1.05 = 95%. Koja je onda vjerojatnost Sanguinettijeve pobjede? Naravno, preostalih 5%. Ili, možda pobliže 1/20. A kvota na Sanguinettija?! Nema veze s vezom! Više od 3 puta manja, nego bi stvarno trebala bit! Umjesto 20.00, ona iznosi 6.00! Ima li tu logike? Čini se da nema. Osim naravno za priređivača oklade.

Iz svega ovoga treba izvući zaključak. Kladionice vas kradu čak i kad dobivate. Da bi pravila igre bila poštena, onda i razmjeri klađenja trebaju biti u skladu jedni s drugima. Dodajte tome još i manipulativne troškove,s ve će vam bit jasno koliko možete bit na gubitku. Nemojte mislit da ste na plusu, i ako vam se omaknete dobitak. Jer taj dobitak je puni manji od onog koliko bi stvarno trebao iznositi.

Nadam se da ćete ovo razmatranje brzo uzeti u obzir jer ovaj topic neće dugo bit na dispoziciji. Moderator će učiniti svoje.

Ne bih se složio s tobom da kladionice kradu, barem sigurno ne na način na koji ti navodiš.

Razlika u visini tečajeva koju ti navodiš se odnosi na marginu kladionice.
Kladionice objavljuju tečajeve sa određenom marginom. Uobičajena margina kladionice je 10%. Kod nekih kladionica može biti 12% i može biti veća ili manja na različite sportove ili natjecanja.

Što znači ta margina? Znači da kada se zbroji vjerojatnost kako je objašnjeno u početnom članku gore recimo za sva tri ishoda na nogomet (1, X i 2) nećemo dobiti 100% već recimo 110%.

Tih 10% više je margina kladionice i za toliko je umanjen tečaj. Margina garantira da će kladionica uvijek biti u plusu 10% od uloga igrača. A to nije krađa već zarada.

Međutim igranjem singlova, igranjem u internet kladionicama koje nemaju manipulativnih troškova, a posebno igranjem u vrhunskim internet kladionicama kao npr. Pinnacle Sports koja na određene sportove ima marginu od samo 5% i upotrebom servisa kao BetBrain.com koji za određeni događaj nađu najbolji tečaj igrač može sasvim anulirati tu početnu prednost kladionice i naravno svojim poznavanjem sporta ostvarivati dobitak.

Istina je, bookmakeri redovito kradu na koeficijentu "kontra" favorita i to puno više nego što precjenjuju favorite.

Njihov je zadatak, osim uspostavljanja svoje profitne margine, što više izjednačiti broj uplata na "1" i "2", tako da se skoro redovito događa de koeficijenti ne odražavaju ni njihovo viđenje postotaka za određeni ishod.

Time oni ostvaruju svoju prednost pred rekreativnim kladiteljima i od toga jako dobro žive, dok tipsterima daju mogućnost da traže "vrijednost" (value) u određenoj okladi. Zato su dobri tipsteri uvijek u velikom plusu, a ne samo zbog pogađanja tko će pobijediti.

Što se tiče profitne margine, ona se najbolje vidi u događajima koji imaju jednaku šansu za "1" i "2" (npr. zbroj koševa u NBA). U zemaljskim kladionicama se ne može naći veći tečaj od 1.85 - 1.85 (trebao bi biti 2.00 - 2.00) plus 5% manipulativnih troškova, dok npr. Pinnacle na internetu nudi 1.97 - 1.97.

To se mogu činiti kao male razlike ali dugoročno čine razliku između profita i gubitka, i treba igrati samo u kladionici s najboljim koeficijentima, i to samo kada taj koeficijent predstavlja "vrijednost". Sve ostalo bookmakerima donosi smiješak na lice.

iskreno receno kladionice zaraduju najvise na ljudima koji zele za 5.00 kn podici dobitak od 2000.00-3000.00 kn dnevno,nije istina da kladionice kradu na koeficijentima,svaka kladionica nudi svoje koeficijente a ljudi sami odlucuju dali uopce zele uci u kladionicu.ali sta je problem nas ljudi.u hrvatskoj ima previse siromasnih koji traze srecu i laksi zivot unutar kladionica.

Primjer:
Varteks - Osijek, kladionica nudi tečaj od 1.60 na pobjedu Varteksa, što je 100 / 1.60 = 62,5 %. Dakle kladionica predviđa vjerojatnost pobjede Varteksa od 62.5%.

Britanski

Američki

Europski

%

                            .......          ;   ............        .........       ......

13/10

130

2.30

43.48

________________________________
To nije istina, ovih 62,5% ne predviđa vjerojatnost pobjede Varteksa... malo se neko sje....

A naklonost (engl. odds) na Britanski način u "tablici" od 13/10 ne predstavlja 43.48% nego 38,46%...pretpostavljam da je greška u prepisivanju nastala

Meni matematika baš nije jača strana priznajem, ali svejedno Gamba, ajde ti malo objasni ovu "svoju"matematiku.

ToJeIvan je napisao: Meni matematika baš nije jača strana priznajem, ali svejedno Gamba, ajde ti malo objasni ovu "svoju"matematiku.

Pretvaranje Britanskog u postotak => x/y= ( y / (x+y)) pa x 100 da bude u %
_______________________________
A naklonost (engl. odds) na Britanski način u "tablici" od 13/10 ne predstavlja 43.48% nego 38,46%...pretpostavljam da je greška u prepisivanju nastala
___________________________________

Pretvaranje Britanskog u postotak =>x=13,y=10 =>x/y=(10/(13+10))= 10/26 pa puta 100 (da dobijemo u %) = 38,46%

Gamba je napisao: Primjer: Varteks - Osijek, kladionica nudi tečaj od 1.60 na pobjedu Varteksa, što je 100 / 1.60 = 62,5 %. Dakle kladionica predviđa vjerojatnost pobjede Varteksa od 62.5%. Britanski Američki Europski %                             .......          ; ;   ............        .........       ...... 13/10 130 2.30 43.48 ________________________________ To nije istina, ovih 62,5% ne predviđa vjerojatnost pobjede Varteksa... malo se neko sje....

Nego što predstavlja?

Gamba je napisao: ToJeIvan je napisao: Meni matematika baš nije jača strana priznajem, ali svejedno Gamba, ajde ti malo objasni ovu "svoju"matematiku. Pretvaranje Britanskog u postotak => x/y= ( y / (x+y)) pa x 100 da bude u % _______________________________ A naklonost (engl. odds) na Britanski način u "tablici" od 13/10 ne predstavlja 43.48% nego 38,46%...pretpostavljam da je greška u prepisivanju nastala ___________________________________ Pretvaranje Britanskog u postotak =>x=13,y=10 =>x/y=(10/(13+10))= 10/26 pa puta 100 (da dobijemo u %) = 38,46%

Pretvaranje britanskog u postotak
- prvo podijelimo razlomak i dodamo 1, tj. 13/10 = 1.3 + 1 = 2.3
- potom pretvorimo decimalni tečaj u postotak 100/tečaj tj. 100/2.3 = 43.48

Npr. 1 Odds kalkulator je ovdje:
http://www.betcalc.com/oddsconverter.php